De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Fysische formule in andere vorm

HOe groot moet een steekproef zijn opdat men met 99% zekerheid zou kunnen zeggen dat het steekproefgemiddelde minder dan 0.5 standaarddeviatie afwijkt van het ware gemiddelde?

kheb dit geprobeert met centrale limietstelling ma ik kom er niet

Antwoord

Normale verdeling is niet gegeven. Je weet ook niet of n groot genoeg is om de CL-stelling te gebruiken. Ik denk dat je de ongelijkheid van Chebychev maar eens moet proberen.

Met vriendelijke groet
JaDeX

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Formules
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:18-5-2024